感時篇／應為國家爭人格與尊嚴

2011/01/20
【聯合報╱張作錦】

硬把釣魚台「送給」日本，對台灣有什麼好處？

前總統李登輝在甫上市的日本雜誌《文藝春秋》上說：「釣魚台就是日本的領土，日本絕對不要對故弄玄虛的中華帝國做出讓步。」
李登輝主張釣魚台屬於日本，這並非第一次，大家見怪不怪，所以台灣媒體沒有多「張揚」。不過仍教人心裡納悶的是：把釣魚台「送給」日本，對台灣究竟有什麼好處？
釣魚台究應誰屬？中國和日本各有說詞。前哈佛大學法學教授孔傑榮，對中國大陸的人權與法治向有嚴格觀點，去年11月10日他在台灣《中國時報》撰文討論釣魚台問題，就事論事說：「中國對這片群島的主權主張是基於對無主領土的『發現』，此一『發現』可以追溯到1372年，並由數百年來中國政府與該群島的接觸和相關官方文獻中推知。日本的主張亦基於『發現』其所謂的無主領土，儘管一系列的日本明治時代官方文件顯示，日本政府在1885年欲將該群島編入領土時，已深知中國對該群島在歷史上的權利與主張。往後十年中，明治政府不僅未完成必要的實地調查，以確認群島是否為無主地，並認知此事『與清國不無關係』且牽涉『與清國之交涉』，這與日本現今的口徑完全相反。」
他又說：「（現在）該是日本重新檢視其國際海洋法觀點的時候了。那些明顯不負責任的觀點，只會使另外那些本應被認真考慮的觀點也喪失可信性。對於國際社會來說，或許最具侮辱性的，是日本主張，構成其最南部『陸地』的一塊叫作『沖之鳥島』（中國稱沖鳥礁）的岩礁也享有專屬經濟區及大陸架，而這個暗礁系，漲潮時露出海面的部分，還沒有一個加寬雙人床大。」
《紐約時報》曾獲普立茲獎的記者克里斯多福最近撰文說，日本在1783年印行的地圖，還標明釣魚台是中國的，到1884年才假裝「發現」了釣魚台。
我們不必「挾洋人以自重」，認為孔傑榮和克里斯多福說了算。可是不僅法理上，就在事實上，釣魚台也是中國──中華民國的領土呀！民國60年12月2日，行政院核定釣魚台歸屬宜蘭縣管轄，民國63年縣政府劃入頭城鎮行政區。曾經身為中華民國總統的李登輝，不應該忘記自家還有這份財產吧？
盡人皆知，李登輝是強調愛台灣的。正因為如此，一個愛台灣的人，怎麼能主張把本屬台灣領土的釣魚台送給日本呢？
李登輝曾謂自己「二十二歲以前還是日本人」，但他二十二歲後就是台灣人了。為什麼做二十二年日本人如此維護日本，而做了六十八年台灣人卻毫不珍惜台灣的利益呢？
也許有人說，台灣大概爭不到釣魚台，還不如給日本，免得被中國拿去。果如此，則釣魚台給「外國」的中華人民共和國或給「外國」的日本，對台灣有何差異？
中華民國總統宣誓就職時，誓詞有云：「余必遵守《憲法》……保衛國家……」根據《憲法》所訂，國家領土變更，要由國會通過。李登輝當年就是這樣宣誓的，目前仍在《卸任總統優遇條例》之下，受國人供養。我們也許不能要求一位現任或曾任國家元首的人，其學養識見一定高於一般國民，但是他良心的自覺和人格的完整一定不能低於一般人，這樣他才能為國家爭國格，為國民爭尊嚴。
李登輝日前慶九十華誕。孔子自勉也勉人：「七十而從心所欲，不逾矩。」矩者，法理人情也。