感時篇／國民黨在大陸何以外交與軍事兩失利

2010/12/09
【聯合報╱張作錦】

－－看郝柏村怎樣摘註《蔣介石日記》及如何評價

已故史學家黎東方博士曾說：依我看來，百分之八十的歷史都是不可靠的。但問題是，你若不讀歷史，就連那百分之二十可靠的也不知道了。
歷史書何以不可靠？既為歷史，當然是過去的事。事情過去，由於各種原因，使原始資料不可盡得。撰史之人，或憑斷簡殘篇，或憑口耳傳聞，或憑個人記憶，寫下的歷史，自難免有失真之處。
那麼什麼是可信的原始資料呢？現代研究歷史的人多認為，當事人的日記、文件較有價值。以近人來說，如台灣聯經公司出版的《胡適日記全集》十大冊，大陸中華書局刊印的《顧維鈞回憶錄》十三本，都極受重視。
胡、顧兩氏在近代中國學術界和外交界各有顯著地位，他們的日記都有重要的史料價值。然民國即將100年，要研究整個的民國史，自然不能不讀民國重要領導人蔣介石的日記。
蔣氏有寫日記的習慣，且極有恆心，自民國6年寫到民國61年，雖戎馬倥傯亦未嘗停筆。日記由蔣氏家族寄存於美國史丹福大學胡佛研究院，自2006年開始分四年對外開放，供研究者閱讀，現更計畫由中研院近史所出版成書，估計有六十三本之多。
蔣氏日記的公開，為深入理解二十世紀中國許多重大歷史事件指引了方向與途徑。但六十三大冊，卷帙浩繁，一般人從何讀起？又有幾人能仔細讀完？不得已，我們只能選擇性的精讀。
蔣氏一生最重大的兩件事，一是領導八年抗日，獲得最後勝利，解脫不平等條約的束縛，使中華民國昂然立於強國之林；但不旋踵間，四百萬眾現代化裝備的國軍，卻為一百萬「小米加步槍」的共軍瓦解，蔣氏不得不將中央政府遷來台灣，而將億萬大陸百姓置於中共的專政統治之下。
何以至此？孰令致之？六十年來，無人能說得明白，使人信服。現在，前行政院長郝柏村試圖抹去這段歷史所蒙上的那層迷霧，讓大家比較看得清楚。
國民政府失去大陸，有兩個關鍵點：在時間上，從民國34年抗日勝利，到38年共軍渡江；在原因上，是外交與軍事的雙重失策，與中共以可乘之機。
郝柏村就拿蔣氏這五年的日記，擇外交和軍事的重大事件，摘要刊出，讓日記自己說話，看蔣當時對國家大政方針的考慮重點、決策過程以及內部環境和外部情勢所交互發生的影響。庶幾讓後人對中國這次驚天動地的大變化，有所理解與省思。
做這件事，郝柏村應是適當的人選。第一、他從一位二十六歲的青年軍官開始，親歷抗日勝利、大陸易手、金門砲戰、建設台灣，一直做到最高軍職的參謀總長、最 高行政職務的行政院長，素對國家的外交、軍事有長期的觀察與研究；第二、從民國54年到60年，郝氏曾任蔣先生侍衛長六年，對蔣的領袖氣質、使命感、剛毅 的性格、強烈的情緒等等人格特質，自有其獨特的感受。摘註他的日記，當然較一般人有不同的觀察與深入的理解。
不過郝柏村應自知他不僅是註釋一本世紀人物的日記，而是參與一項修史的事業。他曾表示，四年的伏案書寫，力求客觀與忠實。在最後的「總結」中，他不為尊者 諱，不為親者諱，對蔣氏的功與過、成與敗，並列直書，讓後人在致力建國的過程中，懍於先人的教訓，擇其善者而從之，其不善者而改之。
這五大冊日記摘註，應對兩岸中國人都有助益。